大家说到关于岚图FREE与理想L7对比，5座加长SUV如何选？以及甩尾的SUV的话题，总是能引起大家关注点，小编为你带来解。
近年来，长途驾驶车型的发展空间越来越有利，因为它们采用纯电动驱动，并且比燃油车拥有更好的驾驶体验。与电动汽车相比，增程式车型是适合当前用车的解决方案，因为不用担心续航里程，也无需担心充电题。今天我们挑选了两款比较有代表性的加长车型，岚图FREE与理想L7这款加长动力的大型5座SUV进行对比，两者之间你该如何选择呢？今天我们就来做一个全面的对比。
价格方面，岚图FREE只提供一款车型，配置——的2024款超长续航智能驾驶版，售价2669万元，理想L7全系售价超过30万元，所以选择了以下这款。2023款Air车型最低售价为3198万元。
对比它们的外观，各有各的优点。
外观方面，两者各有千秋，风格各异。总的来说，岚图FREE走年轻个性路线，理想L7走成熟路线。
兰图免费
LantuFREE外观独特，看起来比较年轻，采用“先锋机”的设计语言。LantuFREE的前格栅非常独特，车头灯和下方的运动套件使其具有立体感。
理想L7
理想L7走成熟路线，车头具有明显的家族特征，设计语言简洁，车头采用竖排设计，风格比较稳重。理想L7的前中心位置采用扁平封闭式车身，顶部设有贯穿式日间行车灯，主灯具有隐藏式效果。
左兰图FREE/右理想L7
如果比较侧面，两者之间的差异显而易见。岚图FREE的侧面更加动感、运动，D柱采用后置的风格，这样的设计并不多见。理想L7的侧面轮廓由于平直的车身轮廓和D柱特定的前倾角度，更具商务感，整体外观比较稳重。
兰图免费
岚图FREE的车尾造型也很独特，顶部是运动双扰流板，两端是麦穗形状的尾灯组，底部是运动包围。车尾就像一辆跑车，设计语言丰富。
理想L7
理想L7的尾部也采用了简化的设计，车身层次分明，线条丰富，贯穿式尾灯效果细腻，车底四周线条清晰，整体尾部大气磅礴。
对比内饰，两者的表现有所不同。
接下来对比一下两者的内饰，差别就很明显了，性能上也有所不同。
兰图免费
岚图FREE的座舱里我更喜欢的一个功能是能够通过切换模式来升降仪表板，这给了它一种仪式感。中控台总共采用了三块组合式大屏，大屏下方的面板采用了个性化的轮廓。方向盘造型紧凑。门板饰有复杂的纹理。前中央隧道已被简化。设计。
理想L7
丽丽L7的内饰风格简约，中控台面板采用全轮廓，中间位置有一个副驾驶和两个大屏。车辆的门板采用了商务风格的设计，前中央通道也采用了简约风格的设计，因此两者非常接近，营造出一种似曾相识的厚重感。理想L7的两块屏幕更大，视觉效果更突出。
每个空间都有自己的优势和表现。
岚图FREE和百合L7都是中大型5座SUV，空间表现不错，但各有千秋，日常使用空间充足。
兰图免费
岚图FREE的车身长度为4905mm，轴距为2960mm，第二排拥有舒适的乘坐空间。如果身高180cm，后排腿部空间有2拳以上，第一排腿部空间有1拳以上。在顶部。
岚图FREE顶部配备了单个全尺寸顶篷，提供了较大的照明面积，保证了后排座椅的舒适性，并且顶篷的亮度还可以通过下方的屏幕进行调节。
兰图自由后备箱
打开岚图FREE的后备箱，可以看到四周有锚点，两端有挂钩，深度明显，后备箱容量可扩展至1320L，有一定的余量，可以轻松容纳大人的行李。整个家族。
理想L7
百合L7车身尺寸更大，车身长度为5,050毫米，轴距为3,005毫米，带来更好的后排空间和更好的空间利用率。这位身高180厘米、经验丰富的男子从后排对腿部打了三拳，对头部打了两拳。
理想的L7行李箱
丽丽L7的后备箱空间也更大，后备箱也有充足的挂钩和锚点。总而言之，岚图FREE的空间足够大，理想L7相对于岚图FREE有几大优势，而且两款产品的一些细节配置都注重生活化。
尖端技术的碰撞谁更强，谁更弱？
丰富的配置增加了消费者对多样化驾乘体验的需求。那么这两种配置哪个更强或更弱呢？下面我们来对比一下。
兰图免费
两种常见的配置包括智能驾驶辅助、能量回收、540全景成像、高精度地图、电动感应后备箱、电池预热、外部放电、传感器雨刷、语音识别、面部识别、手势控制、声纹识别、高通8155。芯片、手机APP远程控制、前排座椅加热/通风/按摩等
相比之下，岚图FREE多了空气悬架、后视屏、车内KTV、主动降噪等功能，而丽丽L7则多了路边援助呼叫、第二排座椅靠背/腰部调节、第二排座椅加热功能。/通风/按摩。从配置来看，岚图FREE更注重属性，而理想L7则注重骑行体验。
驾驶体验对比，两款车的驾驶体验相差很大
驾驶体验是一个值得讨论的话题。我们先来看看岚图FREE。调校偏向于运动。采用前双横臂、后多连杆悬架，可有效抑制侧倾和前后俯仰。整车。电机驱动使加速更加线性，起步感觉清晰。
兰图免费
LantuFREE在快速转弯测试中的路面抓地力非常好，上车时感觉有向下压的感觉。地。
兰图免费
即使在金卡纳赛道急转弯时重心发生明显转移，也没有出现拉头现象，提供驾驶信息，防止公共道路出现急弯时因超速失控。可以规避很多未知的风险。
理想L7
理想L7还采用前双横臂、后多连杆独立悬架，并由电动机驱动，提供与有轨电车相同的驾驶感觉，推进力强劲。最初。不过，理想L7由于重心较高，操控性能虽然不如岚图FREE那么极致，但也有自己的优势。
相比之下，理想L7更适合长途驾驶和骑行，尤其是注重乘坐体验，通过目前配置的对比可以看出理想L7的后排座椅配备了一些舒适性面向的座位。构图的结构正如俗话所说“凯兰正在努力实现他的理想。”
智能驾驶辅助好，安全驾驶非小事
岚图FREE和理想L7都拥有出色的驾驶辅助功能，可以为您在驾驶时提供舒适、安全的驾驶环境。
兰图免费
LantuFREE搭载Apollo驾驶辅助系统。一些城市已经支持NOARapidPilot驾驶辅助系统。该系统具有出色的自主性，使自主超车变得轻松，符合人类驾驶习惯。
兰图免费
LantuFREE配备了叫车功能，可以让您主动避让大型车辆，还支持智能停车和自动停车，增加车辆驾驶的便利性，提前防范一些风险。
理想L7
理想L7配备了L2级别的理想ADPro驾驶辅助功能，赋予其强大的自主性，在驾驶时，尤其是在高速行驶时，可以给你很大的信心，因为它可以自行超车。在城市道路上，驾驶辅助功能可以帮助您非常有效地避免一些危险。同样，LidealL7也支持车辆召唤。
岚图FREE和立德L7在智能驾驶辅助性能上不相上下，为驾驶者提供了驾驶便利的同时，也增加了行车安全性，毕竟行车安全不是小事。
从动力上来说，岚图FREE更胜一筹。
岚图FREE和丽丽L7均配备增程动力系统，发动机不参与行驶。岚图FREE采用15T深米勒循环增程器，采用双电机驱动，双电机组合最大输出功率为490马力，最大扭矩720牛米，0至100公里加速时间为48秒。
RidialL7还配备了15T增程器，驱动的双电机综合最大输出功率为449马力，最大扭矩为620牛米，0-100公里加速时间为53秒。动力表现方面，岚图FREE要优于立帝L7。
续航里程方面，岚图FREE和力理想L7的CLTC纯电动续航里程均为210km，而岚图FREE的电池容量相对较小，充电时间也相对较快。
总结
将岚图FREE和理想L7放在一起，岚图FREE具有鲜明的运动特征，体现在外观、驾驶体验以及稍强的动力输出上。理想L7的骑行体验更好。再次对比两者，结论是“凯兰坐理想”。综合比较的结果，我之所以更喜欢岚图FREE，是因为我喜欢它的驾驶感和车内氛围，乘坐品质还不错，而且考虑到经济效益，岚图FREE更具性价比。
长期开20万韩元以下的SUV会怎样？首先，SUV的保险费率较高。
SUV车型的溢价率非常高，保值率特别低，以合资车为例，如果你的预算是15万，你买不到像样的SUV，但可以买一辆相对豪华的轿车。SUV在驾驶后很长时间内仍保有其价值，并且不如轿车保值。
第二SUV操控性不好
作为一名开车的前辈，随着时间的推移，我越来越敏锐地意识到驾驶SUV车型的不适。很多车主表示SUV的视野更广阔。当你坐在SUV里时，你可以站得更高，看得更远，但SUV的重心也很高。尤其是高速急转弯时，车辆可能会晃动，甚至导致头发飘起、车尾摇晃。
第三SUV的盲区太大。
SUV车的可视角度更宽，简单来说就是车主的位置更高，可以看到远处的物体更远，但SUV车的A柱、B柱、C柱更宽，中控台靠前更深，让车主在驾驶SUV时，盲区较宽，很难准确观察周围的车辆或行人，如果是新手驾驶，很容易被刮伤。
第四SUV车型油耗较高。
车辆的油耗除了与车辆的动力系统有关外，还与车重、车辆风阻系数密切相关。SUV车身框架变大，使得车辆更重，并且SUV在正常行驶时受风影响的面积更大，因此SUV的风阻系数远高于轿车，导致燃油更高消耗。
第五SUV车乘坐不舒服。
SUV整体高度较高，上部空间充裕，座椅平直，小腿与大腿之间的夹角接近90，给车主一种坐在SUV里的感觉。驾驶有长凳的SUV，尤其是后排座椅时，车主的腰部经常受力，长途行驶时容易疲劳。
汽车防滑模式真的有用吗？Off表示关闭，防滑表示该车的行驶稳定系统ESP。如果不小心关闭防滑装置，车辆的动态行驶稳定系统将会关闭。该系统主要用于防止车辆打滑、漂移等现象以及稳定车辆，是保证行车安全最重要的部件之一。要将其重新打开，请再次按此按钮直至其关闭。
关闭防滑系统的好处
关闭防滑系统没有任何好处，我个人不建议提前关闭它。车辆打滑、漂移后，能够对车辆采取制动动作，有效制动一侧轮胎，纠正车身姿势，防止车辆失控，大大避免事故发生。唯一的缺点是只能在极端情况下使用，正常情况下对车基本没有影响。
总体来说，防滑系统基本上只对汽车有利，对汽车没有坏处，所以建议开启并使用。另外，该系统主要依靠轮胎的抓地力来工作，如果车辆开始打滑，防滑系统也很难维持，因此对轮胎的要求比较高。另外，判断必须基于驾驶员的操作，如果没有驾驶员的操作，系统将无助于避障。
No Comment