天神“梁松坡杀人案”下令重审

一说到关于天神“梁松坡杀人案”下令重审和天津到大港的汽车相关的题，总是能引起不少人的关注，下面小编为你带来解。

图为杨松坡年轻时的照片。照片来源受访者

最高人民法院关于再审“杨松坡案”的裁定照片来源受访者

受害人被遗弃在野外，松坡阳被判处死刑缓期执行，16年来一直抱怨自己遭受酷刑逼供，但最高法院因“证据冲突”下令重审。

提起申诉16年后，来自天津的杨松帕先生因故意杀人罪被重审。

2001年3月3日晚，与杨松帕同一公司的一名女员工被残忍并遗弃。

当时36岁的梁松帕被指控犯有“为了断绝与刘珠的关系”而杀人的罪名，并被指控犯有故意杀人罪。但“考虑到本案的具体情况”，杨松帕被判处死刑缓期执行。

法院判决后，杨松帕和母亲杨杨然开始了长达16年的“正义”之旅。

2018年底，最高人民法院以“事实不清、关键证据相互矛盾”为由，责令天津高院再审此案。吴丹红律师表示，狱中的杨松发听到这个消息，“激动得痛哭失声”。

一审判决作出后，控辩双方均提出异议。

根据天津市第二中级人民法院一审判决，杨松发于2000年夏天通过被害人余才如的弟弟余发认识了余才如，两人维持他们一生中都保持着密切的关系。一起。2001年3月2日，杨松坡在天津市大港区广州汽车租赁服务部租用了一辆红色轿车。

3月3日，杨松帕带着余歌出去兜风，途中两人因故发生争执，当车开到沿河南清泾黄河北岸土路时大江谷村，车停了下来。两人下车后，杨松帕拿着准备好的菜刀，砍下了余柱的头和手臂，又砍了余珠两刀，然后把他拖到清泾黄河边扔掉了。2001年5月30日，杨松帕被警方逮捕。

2003年10月29日，天津市第二中级人民法院作出刑事、民事判决，认定被告人杨松发犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，剥夺政治权利终身。

天津市第二中级人民法院判决“被告人杨松帕为结束与被害人的恋爱关系，多次、多次持凶器袭击被害人重要部位，犯罪情节及结果如下。”。情节特别严重，依法必须从重处罚并判处死刑，但考虑到本案的具体情况，被告人杨松华不属于可以立即判处死刑的犯罪分子，可以判处死刑。死亡。“我判处你两年缓刑。”

公诉人、被告人杨松帕均对这一判决提出异议。天津市人民检察院第二分院提出抗诉，认定一审量刑异常轻。杨松帕也提出上诉，并否认犯罪。

但法院并未采纳双方的意见。

2007年12月20日，天津市高院作出刑事判决，驳回抗诉、上诉，维持原判，核准天津市第二中级人民法院对杨松帕的缓刑。随后，杨松帕被监禁处决。

吴丹红律师表示，杨松帕16年来一直在申诉，申诉的理由是他被刑讯逼供、他没有时间作案、警方没有有活检数据。作案时使用的工具与口供不符，案发现场有两个脚印，但均不相符。

但2011年10月14日，天津高院驳回杨松帕的上诉。

法院没有发现刑讯逼供的手段。

一审判决显示，杨松帕在服刑期间承认了杀人罪。对此，杨松帕表示，刚进入看守所牢房时，“牢头”要登记新收押人员的所有罪行，而在报案时，杨松帕透露自己被捕了。被控故意谋杀罪。但他也自卫，没有杀人。

天津市法律援助中心退休律师马芳菲（66岁）担任杨松帕二审指定律师。

他在辩护中指出，“杨松派经历了一次不正常的会议”。1月1日10日“我已经有近49个小时没有正常休息了。”

事实上，天津高院还对杨松帕在警方侦查阶段是否遭受刑讯逼供进行了二审。马芳菲回忆，庭审过程中，控辩双方当庭进行质证，并对是否存在刑讯逼供进行法庭调查，但“证人证言没有被采纳”。

据案卷证据，同狱犯徐某刚、侯某和等人作证称，2001年7月3日审讯并遣返杨松发后，发现杨松发背部有明显外伤。

另据证据显示，当天侦查归来的杨松背部和手臂均受伤，经调查发现，是侦查人员用皮带或其他物体殴打所致。他没有。在监狱里被殴打。

但出庭检察官表示，杨松帕的伤势并不能证明他曾遭受酷刑逼供。法院最终没有承认酷刑逼供的情况。

另外，检方称，在预审过程中，杨松坡向侦查人员询证据，并承诺如果销毁证据，将给予侦查人员25万元的报酬。

后来法庭上发现了这份证词，证实了人们对他的罪行的担忧。

但上诉律师赵德芳认为，2001年，杨松帕的月收入在1000元左右，扣除开支后，积蓄还不到1万元。“对于当时的杨松派来说，这实在是太多了，简直就是一个天文数字。”

事实不清，关键证据相互矛盾

杨松派在判决后开始上诉，并持续至今。他的母亲杨宝兰为了保护儿子，多次往返于北京和天津之间。

杨松发的律师吴丹红还记得2017年，年近80岁的杨宝兰拄着拐杖来找他。“他没有杀人，没有动机，也没有犯罪。除了刑讯逼供之外，没有任何证据证明他犯了罪。他被冤枉了。”这是杨宝兰第一次见到吴丹红时说的。

2017年6月，赵德芳律师入案。赵德芳回忆，第一次见到松帕杨时，他身高约1.6米，很瘦，“他看到我们有点兴奋”，他回忆道。他接着说“通过分析现有的一些案件资料，并结合杨松华自愿报告的内容，我们得出结论，原案存在严重嫌疑。”

该律师今年4月收到最高人民法院的再审裁定书。根据该决定，最高人民法院于2018年12月25日审查后作出再审决定。原审判决以“事实不清，已发生犯罪行为”为由，判处原审被告人杨松帕犯故意杀人罪。他命令道，“关键证据之间存在冲突”，天津市高级人民法院下令成立一个单独的和解委员会来重审此案。

吴丹红说，杨松发的母亲杨宝兰听到再审决定后非常高兴，正在狱中的杨松发听到这个消息也流下了眼泪。

题

脚印与松坡阳的鞋码不符。

本案中，侦查机关在案发现场发现了两种鞋子长26厘米的旅行鞋底图案鞋印和长21厘米的皮鞋图案。不过，杨松帕穿的鞋子是24厘米。

赵德芳表示，21厘米的鞋印大概符合8岁孩子的鞋码，另一个26厘米的鞋印符合成年男子的鞋码，但杨松发的鞋码是24厘米。一个瘦弱的男人穿着不合脚的鞋子，在离家几十公里的荒野里犯下滔天罪行，实在是太不自然了。“现场留下了两种大小的脚印，一个是央松巴，另一个是谁？”

对凶器的描述不一致

法院判决，杨松使用的凶器是从死者妹妹刘某某家厨房偷来的菜刀。

本案二审律师马芳飞指出，根据刘某某的证言，屋内有两把菜刀，一把是刘菊失踪后发现屋内失踪的。

令人惊奇的是，失踪的菜刀的刀柄是黑色的塑料，据杨松帕的供述，所有菜刀都是“木柄菜刀”。马芳菲道“无论刀是黄柄还是黑柄，两种表情都是不一样的。”

没有发现任何物证，包括犯罪工具。

据侦查人员公布的说法，作案后，杨松向炼油厂扔了一把刀、一把铲子、一件油色外套、一个背包，以及一套冬装、裤子、白色旅游鞋、手套。经过对大江发电厂的广泛搜查，没有发现因上述两个地点的建设而产生的实物证据。

马旁飞回忆，他在二审中被指定为杨松帕的辩护律师，他曾在法庭上提出过物证缺乏的题。

对此，赵德芳律师表示，卷宗中还提到了物证缺失的情况。吴丹红律师表示，本案中，没有客观证据指向杨松帕的犯罪行为。据松坡阳供述，没有找到物证。

新京报编辑李一凡

天津河客运站有到衡水神州的巴士吗？那么巴士几点发车呢？是的，公共汽车早上6点出发。

大港-衡水神州，衡水神州-大港，每天一班。具体时间我不记得了，不过出发还不算太晚，所以早上6点之前我必须到车站等车。

从天津到大港油田怎么走？驾车路线总里程约558公里起点天津市1、从起点出发，向东北方向出发，沿滨水道行驶150米，右转进入五一路二路，沿友谊路行驶14分钟。稍右转进入友谊南路3路，沿友谊南路行驶50公里，左转进入外环南路4路，沿外环南路行驶26公里，稍右转进入洞庭路立交桥5号，行驶50公里至洞庭路，跟随。上立交桥前行940m，进入晋江6号高速，沿晋江高速行驶30m，进入晋江7号高速，沿晋江高速行驶244km，进入晋江8号高速，沿晋江高速行驶70m，直达玉梁街9、沿玉良街行驶22公里，行驶后左转上学府10路，沿学府路行驶16公里，右转上东环11路，沿东环路行驶33公里，直上津启公路。乘坐12路，沿津七高速行驶90公里，右转上北川港路13路，沿北川港路行驶30公里。左转进入开发14路，沿开发路行驶12公里，右转进入建设15路，沿建设行驶。行驶约260m，在16号路前右转，行驶160m，在17号路右转，行驶330m，终点大港油田。