你想知道一些关于集中！法院最终裁定，将二手保时捷出售为新车不构成欺诈。和cc改装保时捷轮毂是怎么回事的吗？那么听小编为详细的解吧！
孟建生“二手车当新车卖是骗局，车主得到‘一退三赔’。全国已经有很多案例了，你为什么认为不是骗局？”
价值100万美元的保时捷实际上是一辆二手车。
价值100万美元的保时捷实际使用。
2012年10月28日，贵州车主孟建生与六盘水一驰商贸有限公司旗下盘县汽车贸易有限公司签订购车协议，购买一辆价值1365万元的保时捷卡宴30T轿车。我叫了。20寸轮毂等相关配置已经讨论过，有效期为2年。同年11月19日，一驰商贸公司向孟建生交付了一辆汽车，并开具了购车发。
2014年8月上旬，因行驶不稳定等故障，孟建生驾驶自己的汽车前往云南昆明保时捷中心维修。中心告知孟建生，车辆两年保修期已过，无法再享受免费维修。该车于2012年6月29日由陕西新捷汽车有限公司出售给顾客张某。有效期为2014年6月。
“难怪这车老出题，原来我买的车是二手的。”孟建生向当地贵州红果经济技术开发区工商分局提出抗议，并向益驰商贸公司提出申诉。按照新修订的《消费者权益保护法》相关规定进行赔偿。产业通商资源部调查显示，涉案车辆为保时捷卡宴2995CC车型，而非合同中约定的保时捷卡宴30T车型。原本轮毂直径应为18英寸，但现在应该是20英寸。修改轮子。
改变法院的判决并不构成欺诈。
法院最终判决
孟建生将一辆二手保时捷卖给他当新车，构成欺诈消费者行为。请求法院判令一驰商贸公司退回车辆退款，并根据消费者法“1退3赔”原则赔偿三倍。
一驰商贸公司表示，2012年11月19日实际交付时，双方就车辆及相关配置给出了明确的交付指令，相关车辆由公司于11月19日交付给北京某汽车贸易公司，2012年。声称。如果您为孟建生购买车辆，即使车辆出现题，一驰商贸公司也不负责赔偿。
法院判决
第一个案例一驰商贸公司被认定为，但不支持三倍赔偿。
时间2016年1月26日
审理法院盘县人民法院
判决一驰商贸公司被认定存在欺诈行为，责令退还车辆并退还货款1365万元，但不接受孟建生三倍赔偿的要求。
理由孟建生未提供任何证据证明其因行为实际遭受损失及损失金额。
孟建生不服一审判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。柳盘水市人民法院以一审判决认定事实不清为由，将案件发回坂县人民法院，请求再审。
再审改判汽车经销商未
时间2016年12月16日
审理法院盘县人民法院
裁决改变对汽车经销商的判决不构成欺诈。
理由根据《最高人民法院关于严格执行民法总则若干题的意见》第六十八条规定，罪必须同时具备以下四个条件实施行为并被欺骗的人遭受了欺诈，陷入了误判，而被欺骗的人则按照误判行事。
法院认定，本案中，车主孟建生对一驰商贸公司交付的车辆进行检查后，未提出异议，并认可并接受，但以使用过程中不知情为由，主张存在欺诈行为。这是违法的。另外，一驰商贸公司当时没有现有车辆，该车辆是从第三方购买的，对车辆的二次销售并不知情，也没有主观故意，不存在欺诈罪。
孟建生不服判决，提起上诉。
最终决定维持原决定
时间2017年5月23日
法院六番水法院
判决终审判决维持原判。
律师观点该判决适用法律错误
此案的判决引起社会各界广泛关注。北京汇嘉律师事务所主任、中国消费者协会专家委员会委员邱宝昌在接受中国消费者报编辑采访时表示，盘县人民法院的判决值得商榷，存在多个明显错误。在法律的适用上。
是，一公司只说退还车款，不提供三倍赔偿？
《消费者法》第五十五条规定，欺诈、侵权行为的惩罚性赔偿应增加三倍。退还购车款属于违约法律后果，法院判决一驰商贸公司存在欺诈行为，违反因果关系，违反法律原则。
不支持三倍赔偿是否是因为孟建生未能提供证据证明其因行为实际遭受损失及损失金额？
“新消费者权益保护法是立法上的进步，建立了1退3赔的惩罚性赔偿制度，相比现行消费者法，提高了对经营者故意欺诈的惩罚性赔偿倍数。这样可以有效防止经营者欺诈行为的发生，防止经营者对消费者的侵害。事实上，新消费者法的相关规定并没有要求消费者证明实际发生的损失和损失金额。”邱宝昌说。
再审后一公司改判是否构成罪？
褚宝强表示，他判断的事实和适用的法律都存在题。本案对“欺诈行为”的解释，应以国家工商行政管理总局2015年1月公布的《侵害消费者权益行为处罚办法》为准，其中具有代表性的欺诈行为见第11条。16.行动。经营者在提供商品或者服务过程中，采用虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，隐瞒真实信息，影响购买意愿和产品价格，损害消费者合法权益的，构成欺诈。“本案是一起典型的消费者欺诈行为，一商社隐瞒了涉案车辆为二手车且车轮经过改装的关键信息。”
“这些裁定一旦做出，肯定会有更多的车商用这种方式把二手车当新车卖。因为即使被发现，也要承担违约责任。算不算？虚假宽恕呢？”报道前，孟建生告诉小编，待二审法院终审判决后，他准备向贵州省高级人民法院申请临时抚恤金。请求再审并向检察机关提出申诉。
编辑后
该案的判决引起广泛关注，一是因为涉及的题巨大，二是因为同一案件，此前不少法院根据消费者法判断其属于欺诈行为，并责令车商“退款”。判决结果是“一赔三”。公众震惊了。因为目标很大，是否需要适用“不同”的法律规定？还是有其他原因？预计审判监督程序启动后将做出有说服力的裁决。
来源/中国消费者报
作者/刘文欣
编辑/费莹
保时捷1988cc是目前尚未搭载排量1988cc发动机的保时捷车型。近期的保时捷车型中，排量最接近1988cc的是保时捷718Boxster/Cayman的20升涡轮增压发动机版本，其排量为1988cc。不过这款车型的发动机排量并不是直接1988cc，而是实际上是20升。如果你这个题，希望我的回对你有帮助。
在您的Panamera上安装四排气管值得吗？Panamera的四排气管值得安装。
相比大众CC、奥迪A7等其他运动轿跑，保时捷Panamera车型可以说有着自己独特的魅力，优雅的外观，更有科技感的内饰，强大的动力系统，以及足够强的综合实力。它表明。2023款Panamera1号实拍，运动造型，四出排气，7秒加速，确实犀利。
No Comment