相信不少人对于古典理论——沉默的螺旋以及关于大众传播与人际传播理论这类的热门话题，想必都想了解，那就让小编带大家来讲解一下吧！
“沉默的螺旋”一词是由ElisabethNoelNeumann在1974年《传播杂志》上发表的一篇文章和1980年德文出版的《沉默的螺旋公众意见——我们的社会皮肤》一书中创造的。沉默舆论——我们的社会皮肤）'提供了该理论的全面总结。
冯诺依曼认为，大多数人都害怕孤立。因此，为了避免个人与重要的公共题隔绝，许多人会受到他们“认为”的环境中占主导地位或次要观点的影响。当人们感觉自己属于少数派时，他们倾向于隐藏自己的观点，而当他们感觉自己属于主流时，他们更愿意表达自己的观点。由此开始了一种螺旋式的过程，一方倾向于发言，另一方则保持沉默，不断将一种舆论确立为主导舆论。变得“另类”就会进一步减少，这就是所谓的螺旋效应。
1.沉默螺旋的三个命题
1表达个人观点是一种社会心理过程
个人在表达意见之前必须观察周围的环境，如果知道自己属于“多数意见”，就会积极、大胆地表达出来，否则，就会因为群体压力而倾向于保持沉默和同意。
2表达观点和传播沉默是一个螺旋式的社交传播过程
一方的沉默会加强另一方的力量，在群体压力下，越来越多的人会改变自己的观点，主流观点变得更强，弱势观点变得更弱。
3公共传播通过营造舆论环境来和影响舆论。
报道内容的高度相似性产生共振效应，相似信息的连续性和重复性产生累积效应，媒体信息前所未有的广度产生无所不在的效应。
2.理论要点
1舆论的形成是大众传播、人际传播、认知心理学共同作用的结果。
2大众媒体所强调的信息由于其公开性和传播性，很容易被视为“多数意见”。
3这种环保意识螺旋式传播“下等意见”的沉默和“上等意见”的大胆表达，最终形成舆论。
三、新媒体时代的理论演变
由于沉默螺旋所产生的心理机制在网络空间中依然存在，网络传播与现实世界的传播类似，沉默螺旋现象并未消失，只是表现形式发生了变化。例如，在传统媒体时代，对个人的压力已经让位于对网络身份的压力。
1即使在新媒体时代，社交孤立的动机也没有消失。
1从网络结构特征来看
个人在互联网上表现得更加大胆，因为他们缺乏对社会孤立感到恐惧的条件，或者有充分的理由，例如互联网上的匿名原则。他们因自己的所作所为而受到指责并被孤立。然而，网络上的个人表达并不是完全匿名的，各个新媒体已经开始推行实名制和技术监控。
2从群体传播的角度
网络空间相应的公共和群体规范的发展，必然导致其成员感受到与现实类似的社会孤立的压力和恐惧。互联网的巴尔干化效应更加强烈，不同阶层之间的文化冲突有时会导致群体两极分化。在关系密切、归属感强的社区中，有时会出现羊群效应，人们试图维持既定的社区关系和自身利益，获得对群体的归属感，甚至产生积极效应，使群体强者愈强，弱者愈弱，也会有反馈效应。沉默的螺旋效应。
3从人际关系的角度
在微信等社交媒体中，大部分活动都是基于亲密关系，即通过熟人进行交流。微信上有同事、同学、朋友、老师、家人，在这种情况下，人们更有可能保持沉默，担心打破与半熟人群体的平衡和友好关系。
2即使在新媒体时代，主流观点的大胆表达依然存在
1从网络结构特征来看
网络传播的连通性使得群体传播等空间中产生的意见能够通过其他传播渠道传播，也让主流意见的声音能够更快地覆盖更广的区域，进一步传播。
2从新意见领袖的出现来看
随着互联网时代技术能力的加强，所有网民都成为新媒体的节点，大众媒体主导舆论的能力被削弱，但在去中心化的过程中也实现了重新集权和重构。领导人形成了新的话语权中心。社交能力强、拥有一定社会资本、擅长某一领域（如微博Vs）的精英成为新的主导力量。他们往往可以推动甚至引导舆论的方向，而一些持反对意见的人的声音往往会被微博博主独立评论删除、列入黑名单、垃圾评论控制等特殊机制淹没而丢失。
3辩证审视社交媒体时代“沉默的螺旋机制”
1社交媒体中的“沉默螺旋”现象更为复杂
社交媒体上传播话题五花八门，信息参差不齐，真假难辨。与此同时，意见表达的两极分化加速了沉默螺旋的形成，喜欢表达的人非常活跃，不喜欢表达的人非常沉默，以至于一方的声音很快吞噬了整体。沉默的螺旋更容易形成，也更有影响力。
2辩证分析与理性见解
“沉默的螺旋”使人们忽视了对自己言行的“反省”，忽视了对舆论是否正确的深刻反思，失去了独立判断的能力。然而，在社交媒体上拥有大量粉丝的意见领袖可以在塑造话题、决定舆论走向方面发挥决定性作用。因此，无论是通过传统媒体还是社交媒体，都有必要根据事件的具体背景和当时的舆论流向，做出理性的分析和判断，正确看待“沉默的螺旋”现象。我们不能利用舆论造势、发泄愤怒，更不能在舆论的强大压力下盲目追随舆论的“速度”。
在整个互联网环境中，沉默的螺旋虽然有所减弱，但仍然存在。今天我们生活在一个思想多元化的社会，网络舆论过于“复杂”并不一定是一个好兆头。我们要打破舆论“沉默的螺旋”，通过对话增进共识，通过沟通化解矛盾。
与大众传播和组织传播相比，人际传播是什么？与组织传播和大众传播相比，人际传播是一种非制度化传播。
人际交往是两个或两个以上的人面对面或通过电话、信件等非大众传播媒介等简单媒介交换信息的活动。特点即时性、随机性、保密性强、反馈性强、可控性强
人际交往包括多种渠道和灵活的信息交流方式。
人际关系中传递的信息意义变得更加丰富和复杂。
人际交往是双向沟通，反馈及时，互动频率高。
与组织传播和大众传播相比，人际传播是一种非制度化传播。
人际交往的激励功能罗洛夫认为人际交往是一种社会交换，而社会交换主要与商品、金、服务、信息、地位和爱情六种资源有关。
传播的六大宏观理论？传播学的四大宏观理论是“议程设置”理论舆论的形成是人们的认知心理与大众传播、人际传播、舆论环境相互作用的结果。
大众媒体强调的观点由于其开放性和广泛传播性，很容易被认为是多数或主导观点。
这种环境意识所带来的压力或稳定感，导致人际关系出现“低下的意见闭口、上等的意见大声喊出来”的螺旋式扩张过程，导致社会生活中意见占绝大多数。——舆论的诞生。
3、又称耕作论、耕作分析、耕作分析、耕作分析。作为一名传播学者，格布纳主要研究电视对观众的传播影响。
研究表明，虽然电视节目不一定与暴力犯罪相关，但暴力内容对人们对现实世界环境风险的判断有更大的影响。除了现实生活中的社交环境之外，更多地接触电视媒体也会增加社交焦虑。
理论意义解释传播与社会的关系。
社会的存在和发展需要成员的共识。
沟通培训与社会共识有很大关系。媒介时代，大众传播取代了教育和宗教，成为讲故事的人、缓解冲突的熔炉、维持现有制度的文化武器、形成社会共识的工具。
媒介对人们主观现实的影响是一个长期而微妙的过程，它利用和培育符号现实，无意识地人们的现实观，包括世界观、角色和价值观。
4、知识差距理论框架是指人们用来理解和解释外部世界的认知结构。人们现实生活经验的推导、结构和解释都依赖于特定的框架。该框架帮助人们定位、识别、理解和总结很多具体信息。
研究结果表明，大众传媒的新闻报道并不是“如镜子般反映现实”，而是根据特定的新闻立场和新闻价值标准对各种事实进行选择、选择和加工的过程，而这个过程实际上反映了现实。看。重建或构建现实世界及其意义。
No Comment