做空大众富豪,做空大众惨案知乎

本篇文章讲解关于做空大众惨案知乎和做空大众富豪的相关题,希望能帮助到大家。


美国个人投资者和机构之间的一场短暂的战争引起了世界的关注。著名做空机构Citron投降,对冲基金Point72损失75亿美元,对冲基金CastleCapital损失20亿美元,对冲基金MelvinCapital直接平仓濒临破产。


这个故事还被一些媒体包装为“个人投资者正在击败对冲基金”的阴谋。


在这场“战争”中,交易Robinhood只允许出售,不允许购买,甚至禁止交易。此举遭到多方批评,被指责严重违反美国自由市场精神。与此同时,市场正在重新审视个人投资者集体“做空”的机构行为是否涉嫌操纵市场。


“战争”一直持续到今天,围绕这一事件的讨论暂时不会停止。


挑战华尔街规则


在CNBC对这场“短期与长期战争”主角亿万富翁查马斯帕里哈皮蒂亚(ChamathPalihapitiya)的采访中,查马斯提出的以下三点值得注意。


1、GameStop股价之所以暴涨,是因为机构做空了140%,为什么还能涨40%?如果华尔街机构没有使用散户日常无法使用的工具,他们被散户盯上的可能性怎么会高出40%呢?


2、华尔街的量化基金交易时不看基本面,那为什么不能批评他们不看基本面,为什么不能批评个人投资者不看基本面?


3、对冲基金只对大投资者开放,不对个人投资者开放,为什么现在个人投资者赚了,他们却不满并试图个人投资者呢?如果市场出现题,应该提前完善市场规则,而不是事后指责市场参与者。


从根本上来说,这种观点实际上反映了对华尔街规则的挑战。


查马斯还明确表示,市场中性基金以10亿美元的本金,可以获得券商100亿美元的杠杆,这是个人投资者所不具备的优势。华尔街依靠秘密、美味的晚餐和互联来垄断投资市场。论坛上的讨论非常透明,这是华尔街应该向个人投资者学习的。


因此,这场“卖空战”应该被视为对个人投资者的挑战,也是被大公司垄断的华尔街的声音。华尔街的“庄家”长期统治美国金融市场,赚得盆满钵满。之后,‘小人物’们要么喝汤,要么割‘韭菜’,但这一次他们终于聚在一起,爆爆了GameStop。


结合目前美国的经济形势和华尔街长期以来的傲慢运行机制,这场“战斗”的爆发也可能是不可避免的。


这不是本世纪第一次“轧空战争”。


太阳底下无新鲜事,有卖空就会有卖空。除了“个人投资者”这一引人注目的特殊身份外,这并不是资本市场上的第一次做空现象。


2008年,欧盟和德国举行了著名的“保时捷世纪挤空”活动。保时捷利用看涨期权进行了轧空,并屠杀了卖空大众汽车的对冲基金。


保时捷控股持有大众426的股份,当时大众的股价因收购保时捷而持续上涨。


此时,对冲基金开始大量投资大众汽车股。为了出售大众汽车,当时的欧洲各国资本总共借用了104股大众汽车股。


不过,保时捷控股此前通过期权交易,在315股大众汽车股中增持426股,获得了741股,这意味着它有足够的信心做空。


当时,出现了类似美股GameStop——被挤空的情况。


为了平仓,欧洲对冲基金开始购买市场流通股中的58股,但根据情况,无论平仓多少,仍然留下48个空缺,保时捷控股最终释放了约5股。大型基金公司将持有股,以便他们可以清算头寸。


这次美国GameStop不会谈论监管机构将如何“秋后算账”。但现在要结束这场战争,多头将不得不公开平仓。


卖空的风险是无限的。无论股价涨多高,你都必须买进平仓。如果个人投资者坚持抛售,股价可能会继续上涨,这意味着平仓成本会更高。


目前还不清楚通过Robinhood锁定交易是否是最终的解决方案,如新闻报道的那样,秘密购买散户股,或者与潜在的长期机构谈判通过监管机构释放股。


这次屠杀是由“卖空”机构造成的,而不是华尔街。


此次美国个人投资者对机构的“暴力殴打”事件,题在于是否真的存在轧空。或者轧空的风险是否被夸大了?


挤空发生的充分必要条件是净多头持有者和标的股持有者联合起来,使净多头持有者无论持仓总量或卖空股数如何都无法平仓。


目前很难判断轧空风险是否过度。这场与GameStop的“短期和长期战争”最终取决于是否存在实际上无法清算的空头头寸。如果所有做空机构都以股价偏离基本面为由进行平仓,或者机构宣扬“过度做空”假象,动作缓慢的长线投资者也可能遭受损失。空头平仓后股价的跌幅是巨大的。


但无论怎么看,“华尔街屠杀散户”都太片面了,华尔街还是赚的。个人投资者之间展开激烈竞争的机构是早期做空GameStop的MelvinCapital和Citron。


金融交易中,输赢不保证,风险与收益对称,投资机构也必须承担相应的风险。金融机构在风控过程中没有关注个人投资者的行为,本身就是风控失误。


例如,梅尔文资本低估了短期内非理性市场波动的强度,平仓,并为自己的想法、看法和粗心付出了代价。


机构以高于价值的价格卖空与个人投资者以低于价值的价格卖多是一样的,双方都不存在不道德行为。


与保时捷大众事件的“世纪大挤空”不同,个人投资者此次机构性挤空的根本原因是流动性过剩。


由于美联储无限放水、利率接近于零,个人投资者的融资成本负担变得极低,让个人投资者可以融资、大胆融资、资金挤空,我有勇气去采购它。这个题的原因。可见的事实是,如果没有融资和回笼资金成本,个人投资者不可能向卖空机构筹集大笔资金。


值班编辑吴彦祖华木楠


这篇文章主要给大家讲解做空大众惨案知乎,和做空大众富豪的相关话题,希望对各位有所帮助。

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。